婚前患有精神疾病，但已基本稳定，具备结婚意识能力的，婚姻效力并不因婚后病情复发导致无效

——白某诉裴某婚烟无效纠纷案

【案号】

北京市海淀区人民法院(2014)海民初第09787号

【案情】

装某于2007年8月经医院诊断为“偏执型精神分裂症并住院治疗，同年11月出院后按医嘱服药，病情稳定，工作、生活如常人2009年9月自行停药，2012年病情复发再次住院治疗，诊断为“双相情感障碍，伴精神病性症状的抑郁发作”，出院半月后工作、生活如常人，6月病情反复，9月20日第三次住院，诊断为“偏执型精神分裂症”，11月15日病情好转出院，出院检查“意识清，接触主动，无幻觉，问答切题，思维连贯，无妄想，自知力部分存在，情感反应协调，无冲动行为，意志行为活动无增强。此后裴某坚持服药，工作生活基本正常。2012年12月9日，白某与装某通过网络自行相识，随后确立恋爱关系，并于2013年3月9日登记结婚，期间裴某工作、生活如常。2013年4月因结婚生子裴某停药，8月病情复犯，于同年9月30日至11月14日再次住院治疗。现装某仍在服药，精神稳定。现白某将装某诉至法院，要求确认双方婚烟关系无效。

法院审理后认为:《母婴保健法》第9条、《母保健法实施办法》第14条均将在发病期内的有关精神病”列为“暂缓结婚者”。卫生部(异常情况的分类指导标准(试行)也将“精神分裂症、狂抑郁症和其他精神病发病期间”列为“暂缓结婚者”，而非“不许结婚者”。从装某的病史资料看，其虽患有精神分裂症并多次住院治疗，但在2012年病情复发之前四年情况良好，自2012年1月出院直至与白某登记结婚精神稳定，婚后数月因停药才导致病情复犯。可见，某在登记结婚前后精神状态正常，没有处于发病期，工作、生活如常，具备结婚意思能力。因此，装某不属于“婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治的”情形。白某与裴某登记结婚，系双方真实意思表示，其婚烟是合法有效的。

【分析】

婚姻是为一定社会所承认的男女两性结合的社会形式，婚姻要满足实质要件和形式要件，在这其中，“未患有医学上认为不应当结婚的疾病”就是法定的实质要件之一。该要件在于保证结婚双方具备结婚所必需的身体条件，能够履行婚烟中的各项权利义务。我国婚法并未对不应当结婚的疾病进行明确界定，《母婴保健法》第8条规定:“婚前医学检查包括对下列疾病的检查:(一)严重遗传性疾病;(二)指定传染病;(三)有关精神病。”这其中有关精神病，是指精神分裂症、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病。但需要注意的是，精神疾病并不是绝对禁止结婚的情形，经婚前医学检查，对有关精神病在发病期内的，医师应当提出医学意见准备结婚的男女双方应当暂缓结婚。因此应当认为精神病在发病期间不能结婚。需要说明的是，婚姻无效是对婚姻的根本否定，被确认无效的婚姻自始无效，将会带来非常严重的法律后果，因此司法上认定应当慎重。本案中，当事人病情已经平稳，多年未曾发作，可以认定不属于结婚时患有医学上认为不应当结婚的疾病的情形，不能仅由于之后病情的复发就否定婚姻的效力，因此本案的判决是妥当的。